Байдън, Атал, Пит Младши — каква е подходящата възраст за политик?

Когато в последните седмици на 1783 година Пит Младши става най-младият министър-председател на Англия на нежната възраст от 24 години — запис, който той резервира в днешно Обединено кралство - неговото държавно управление имаше неприятна прогноза. Беше наречено „ администрацията на пая с кайма “ с догатката, че няма да продължи доста след коледния интервал, до момента в който сатириците се подиграваха на „ дребния атлас “. Беше ли нацията в сигурност с „ кралство, поверено на грижите на възпитаник “?

Но Габриел Атал, 34-годишният с ново лице, назначен предходната седмица за френски министър председател, би трябвало да бъде поощрен от образеца на Пит: преди след преждевременната си гибел, грузинският министър председател продължи сполучлива съвсем 20-годишна кариера с два мандата на най-високия пост и към момента попада в описите на велики политически водачи.

Атал към момента не е достигнал шеметните висоти на командването: като номер две на френския президент, негов наставник, той е разказан като „ бебето Макрон “. Разпространени са спекулации дали изборът на предан последовател, зависещ по възраст (Елизабет Борн, 62, жена и затова в никакъв случай не е била мини-аз на Макрон, подаде оставка след по-малко от две години), ще приключи като спонсорството на Цезар за Брут: дали е късмет за протежето да изпревари или даже да съобщи по-възрастния мъж?

Популяризирането на Атал наподобява като знак, че Еманюел Макрон разчита на френския електорат, който има стереотипни догатки по отношение на възрастта и енергийните равнища. Самият президент, който е единствено на 46 години, беше най-младият, избиран в миналото във Франция през 2017 година, на 39 години. Но в наши дни администрацията му мощно се нуждае от инжекция с искра.

Въпреки това, сходна Operation Young Bloods дава ли в действителност резултат? „ От позиция на представянето младостта може да бъде преимущество “, съгласно Стивън Фийлдинг, почетен професор по политическа история в университета в Нотингам. За бъдеща администрация или благонадежден кандидат „ това акцентира силата, която ще внесете в смяната “.

Но, прибавя Филдинг, това няма да работи „ в края на дългия интервал на вашата партия на власт “. Това е благотворно предизвестие освен към френското държавно управление, само че и към две от настоящите партии в Обединеното кралство, консервативната и шотландската националистическа.

И Тони Блеър, и Джон Ф. Кенеди завоюваха властта на 43-годишна възраст: Блеър изрече „ млада страна ”; JFK беше знак на оптимистично бъдеще след два мандата на Айзенхауер, до тогава на 70. Дейвид Камерън също беше на 43, когато стана министър-председател на Обединеното кралство - не Пит, само че гладкото му лице се оказа потребен, оптимистичен контрастност по време на изборите през 2010 година с този на Гордън Браун изтъркани черти, с гравирани върху тях 13 години лейбъристка власт на власт.

През последните месеци стратезите на торите, търсещи линии за офанзива, които да употребяват против водача на опозицията сър Кийр Стармър, имаха триумф на неговата възраст - Претендентът от Лейбъристката партия е 61 по отношение на 43 за Сунак, вълшебният миг за Блеър, Камерън и Джон Кенеди. Но миришеше на отчаяние; опитът да се показа Сунак като претендент за смяна от този момент е изнемощял.

Що се отнася до ШНП, очакванията на 38-годишния Хумза Юсаф да предложи ново начало, откакто пое поста от Никола Стърджън като първи министър на Шотландия през март предходната година, наподобяват напразни: партията, която е най-голямата в шотландския парламент от 2007 година, забъркан е в кавги и пада в анкетите.

Стив Ричардс, създател на няколко книги за политическите водачи на Англия, оспорва концепцията за 43 като съвременен блян: това е положително за основаване на аура на сила, признава той, само че в никакъв случай не е бил част от предходно държавно управление се оказа проблем както за Блеър, по този начин и за Камерън – „ по-добре за тях да са били 10 години по-възрастни с опит в ръководството “.

Лошото здраве, което измъчваше следвоенните администрации на лейбъристите, сподели заплахата да бъдеш прекомерно остарял, прибавя Ричардс, до момента в който Маргарет Тачър имаше шанса да бъде определена на 53: „ Добра възраст: предходен министерски опит, само че здрав и деятелен... прекомерно деятелен! “

Явното изключение измежду западните демокрации от тази угриженост за младежката жизнеспособност са, несъмнено, днешните Съединени американски щати. Американската конституция показва противоположна угриженост, блокирайки всеки под 35 години да стане президент. Тазгодишното съревнование в Белия дом евентуално ще бъде борбата на геронтократите, противопоставяща настоящия президент Джо Байдън, в този момент на 81 години, против Доналд Тръмп, на 77 години. И двамата счупиха горния възрастов връх, когато бяха встъпили в служба за първи път. Наблюдателите се борят да употребяват даже смъртоносния комплимент с противоположна ръка „ оживено “ за един от тях с каквото и да е разбиране.

Това е „ панорама, която кара близките народи да се взират “, както се споделя в сатирата за премиерството на Пит, само че по противоположната причина. Може би Съединени американски щати би трябвало да насърчат Байдън и Тръмп да потърсят някакви мини-аз протежета в жанр Макрон. Или може би в последния случай би трябвало да се молим да не го вършат.